This HTML5 document contains 23 embedded RDF statements represented using HTML+Microdata notation.

The embedded RDF content will be recognized by any processor of HTML5 Microdata.

Namespace Prefixes

PrefixIRI
wikipedia-huhttp://hu.wikipedia.org/wiki/
dcthttp://purl.org/dc/terms/
dbohttp://dbpedia.org/ontology/
foafhttp://xmlns.com/foaf/0.1/
dbpedia-huhttp://hu.dbpedia.org/resource/
prop-huhttp://hu.dbpedia.org/property/
rdfshttp://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#
freebasehttp://rdf.freebase.com/ns/
rdfhttp://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#
n4http://hu.dbpedia.org/resource/Sablon:
owlhttp://www.w3.org/2002/07/owl#
provhttp://www.w3.org/ns/prov#
xsdhhttp://www.w3.org/2001/XMLSchema#
n9http://hu.dbpedia.org/resource/Kategória:

Statements

Subject Item
dbpedia-hu:Eldred_kontra_Ashcroft
rdfs:label
Eldred kontra Ashcroft
owl:sameAs
freebase:m.0bdkr
dct:subject
n9:Bírósági_döntések
dbo:wikiPageID
9905
dbo:wikiPageRevisionID
13106889
prop-hu:wikiPageUsesTemplate
n4:Csonk-dátum n4:Bírósági_ügy_infobox n4:Nincs_forrás
prop-hu:kép
Seal of the United States Supreme Court.svg
prop-hu:képméret
150
prop-hu:név
Eldred kontra Ashcroft
prop-hu:bíróság
Az Amerikai Egyesült Államok Legfelsőbb bírósága
prop-hu:bíróságElnöke
William Rehnquist
prop-hu:döntésDátuma
2003
prop-hu:esetNeve
Eric Eldred, et al. v. John Ashcroft, Attorney General
prop-hu:társbírók
John P. Stevens · Sandra Day O'Connor Antonin Scalia · Anthony Kennedy David Souter · Clarence Thomas Ruth Bader Ginsburg · Stephen Breyer
prop-hu:citáció
172800.0
prop-hu:döntés
A Sonny Bono Copyright Term Extension Act nem alkotmányellenes
dbo:abstract
A 2003-as Eldred kontra Ashcroft perben az Amerikai Egyesült Államok Legfelsőbb bírósága az 1998-as Sonny Bono Copyright Term Extension Act (CTEA) nevű törvény alkotmánysértő voltát vizsgálta. A szóbeli meghallgatás 2002. októberben volt, 2003. január 15-én pedig a bíróság 7-2 arányban úgy döntött, hogy a törvény nem alkotmánysértő. A per alapja a CTEA döntés volt, ami visszamenőlegesen 20 évvel meghosszabbította a szerzői jog által védettséget biztosító időt, így a védelem a szerző élete alatt, valamint halála után 70 évig tart, vagy 75-től 90 évig a jogi személyek által létrehozott művek, illetve az 1978. január 1. előtt létrehozott művek esetén. (A ezt az időtartamot 50 évben határozta meg, megengedve annak lehetőségét, hogy a tagállamai ennél hosszabb időt szabjanak meg.) A per azt az irányzatot kívánta (volna) megállítani, hogy a szerzői jogi védettségi idő időtartama fokozatosan, visszamenőlegesen megváltoztatható legyen, és így egyrészt egy adott időszak alatt semmilyen mű nem válik közkinccsé, másrészt a művek jóval később nyerik el a szabad állapotot.
prov:wasDerivedFrom
wikipedia-hu:Eldred_kontra_Ashcroft?oldid=13106889&ns=0
dbo:wikiPageLength
1933
foaf:isPrimaryTopicOf
wikipedia-hu:Eldred_kontra_Ashcroft
Subject Item
wikipedia-hu:Eldred_kontra_Ashcroft
foaf:primaryTopic
dbpedia-hu:Eldred_kontra_Ashcroft