This HTML5 document contains 12 embedded RDF statements represented using HTML+Microdata notation.

The embedded RDF content will be recognized by any processor of HTML5 Microdata.

Namespace Prefixes

PrefixIRI
wikipedia-huhttp://hu.wikipedia.org/wiki/
dcthttp://purl.org/dc/terms/
dbohttp://dbpedia.org/ontology/
foafhttp://xmlns.com/foaf/0.1/
dbpedia-huhttp://hu.dbpedia.org/resource/
prop-huhttp://hu.dbpedia.org/property/
rdfshttp://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#
freebasehttp://rdf.freebase.com/ns/
rdfhttp://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#
n13http://hu.dbpedia.org/resource/Sablon:
owlhttp://www.w3.org/2002/07/owl#
provhttp://www.w3.org/ns/prov#
xsdhhttp://www.w3.org/2001/XMLSchema#
n11http://hu.dbpedia.org/resource/Kategória:

Statements

Subject Item
dbpedia-hu:Nirvána-érv
rdfs:label
Nirvána-érv
owl:sameAs
freebase:m.04n7mt
dct:subject
n11:Érvelési_hibák
dbo:wikiPageID
268983
dbo:wikiPageRevisionID
23713798
prop-hu:wikiPageUsesTemplate
n13:Informális_érvelési_hibák
dbo:abstract
A Nirvána-érv (vagy Nirvána-tévedés, angolul Nirvana fallacy) egy érvelési hiba, amely akkor merül fel, amikor valós eseményeket vagy lehetőségeket egy irreális, idealizált alternatívával vetünk össze. Ugyancsak Nirvána-érvként tartjuk számon az utópisztikus feltételezést, miszerint az aktuális problémára létezik tökéletes megoldás. Jellegéből fakadóan gyakran tűnik fel a politikai kommunikációban. A Nirvána-érv használója hamis analógiát állít fel, amikor a valós megoldási lehetőséget egy nyilvánvalóan előnyös végkimenetellel kecsegtető, ugyanakkor teljesen valószínűtlen eseménnyel állítja párhuzamba. A torz hasonlat alkalmas rá, hogy használója bármilyen felvetést arra hivatkozva ellenezzen, hogy az az adott problémára nem jelent tökéletes megoldást. A választás soha nem a valós megoldási lehetőség(ek) és az utópisztikus elképzelés(ek) között, hanem két (vagy több) realisztikus megoldási lehetőség között áll fenn azon az alapon, hogy melyik eredményez kedvezőbb végkimenetet. Ezért ez az érvelési hiba a hamis dilemma egy fajtája: vagy tökéletes a megoldás, vagy egyáltalán nem jó. Az elnevezés -től, a UCLA közgazdász-professzorától származik.Példák "Nem kötöm be a biztonsági övet, hiszen attól még ugyanúgy meghalhatok egy balesetben." A biztonsági öv valóban nem tud mindig megvédeni a haláltól, de csökkenti annak esélyét. A megszólaló azzal az érvvel veti el a biztonsági öv használatát, hogy az nem nyújt 100%-os védelmet, nem "tökéletes". Azonban tökéletes védelmet nem lehet elvárni és a megszólaló sem tud ilyet; ezért ez az érv Nirvána-érv. "Kerítéssel és riasztóval védeni a házat fölösleges pénzköltés, hiszen az ilyen házakba is be lehet törni." Természetesen igaz, hogy egy kellően felkészült betörő még egy erősen védett házba is be tud törni, de ettől a védelem még nem fölösleges, hiszen a kevésbé felkészült bűnözők fennakadnak rajta, és/vagy könnyebb célpontot választanak. A kerítések, riasztók nem tökéletes védelmek, de észszerű védelmek – ezért azzal érvelni, hogy nem védenek ki minden betörést, Nirvána-érv.
prov:wasDerivedFrom
wikipedia-hu:Nirvána-érv?oldid=23713798&ns=0
dbo:wikiPageLength
2271
foaf:isPrimaryTopicOf
wikipedia-hu:Nirvána-érv
Subject Item
dbpedia-hu:Nirvána-tévedés
dbo:wikiPageRedirects
dbpedia-hu:Nirvána-érv
Subject Item
wikipedia-hu:Nirvána-érv
foaf:primaryTopic
dbpedia-hu:Nirvána-érv