This HTML5 document contains 10 embedded RDF statements represented using HTML+Microdata notation.

The embedded RDF content will be recognized by any processor of HTML5 Microdata.

Namespace Prefixes

PrefixIRI
wikipedia-huhttp://hu.wikipedia.org/wiki/
dcthttp://purl.org/dc/terms/
dbohttp://dbpedia.org/ontology/
foafhttp://xmlns.com/foaf/0.1/
dbpedia-huhttp://hu.dbpedia.org/resource/
rdfshttp://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#
freebasehttp://rdf.freebase.com/ns/
rdfhttp://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#
owlhttp://www.w3.org/2002/07/owl#
provhttp://www.w3.org/ns/prov#
xsdhhttp://www.w3.org/2001/XMLSchema#
n10http://hu.dbpedia.org/resource/Kategória:

Statements

Subject Item
dbpedia-hu:Osztott_címer
rdfs:label
Osztott címer
owl:sameAs
freebase:m.08pph0
dct:subject
n10:Heraldika
dbo:wikiPageID
721293
dbo:wikiPageRevisionID
23907246
dbo:abstract
Az osztott címer olyan, melynek pajzsa több mezőből áll vagy több pajzs összetételéből létrejövő összetett címer. A régebbi és a modern szakirodalomban sincs egyértelműen meghatározva, hogy mikor lehet egy címert osztottnak tekinteni. Egyes szerzők ilyennek tekintik azt a címert is, mely külsőre egyszerűnek tűnik, de valójában több címer címerábráiból tevődik össze. Bárczay Oszkár például a következő egyesítési módokat sorolja fel egy pajzson: a) a mesteralakok vagy címerképek egymás fölé, vagy egymás mellé helyezése (pl. II. András pecsétjén a vágások és az egymás felé menő oroszlánok egyesítése), b) egy pajzsnak a másikra való helyezése (ez a boglárpajzsok és más kispajzsok alkalmazását jelenti), c) a pajzs mezőjének , , négyelése stb., d) a címereknek a többszörösen hasított vagy vágott stb. pajzs részekre osztott pajzsmezőjének egyes tagjaiba való helyezésével. Egyes német szerzők ennél több címeregyesítési módot is megkülönböztetnek. Ez az eljárás sok bizonytalanságot okoz, nem mindig egyértelmű, különféle magyarázatokat tesz lehetővé és megköveteli a címer történetének ismeretét. Ezért az axiomatikus szemlélet jegyében a történeti, kulturális és más szempontokat elhagyva, a összhangban jól meg lehet állapítani az egyszerű és az összetett címerek definícióját, ami olyan axiomatikus metodológiáknak is elengedhetetlen kelléke, mint a címerhatározás. Ezen szerkezeti és axiomatikus szemlélet szempontból az osztott és egyesített címer (OSZ) az, amelyik: 1. A többnemű alapon tartalmaz. 2. A többnemű alapon a címerábra csak az egyik vagy legalább egy mezőre van ráhelyezve. 3. a) A pajzsfő és a pajzstalp csak akkor számít mezőnek, ha az összetett pajzsokban külön mező funkcióját tölti be (ha pl. borításuk megegyezik a címerpajzs egyéb részeinek borításával és/vagy más címerábra is van bennük). b) Az osztóvonal által tagolt egyféle borítású alap akkor is osztott címernek számít, ha a mezők egyikében sincs egyéb címerábra vagy ha a fő címerábra az egyféle borítású mezők mindegyikére rá van helyezve (mivel ezek semmilyen egyszerű címer kategóriába sem sorolhatók be). 4. A címer osztott: a) ha az egyféle borítású alapon az osztóvonalon mesteralak van (pl. cölöp vagy egyéb címerábra), a címer osztott, ha a mesteralak (esetleg a címerkép) helyzetéből logikusan osztott címerre következtethetünk, b) ha a többnemű alapon az osztóvonalon mesteralak van (pl. pólya vagy egyéb címerábra), és az ilyen módon elválasztott mezők legalább egyikében egyéb címerábra is van, a címer ugyancsak osztott lesz. 5. Osztott címernek számít mindenféle címer, melyen boglárpajzs vagy bármilyen helyzetben egyéb díszített kispajzs található (mint pl. Litvánia címerében a lovas kezében tartott kettős keresztes pajzs), mivel ezen címereket legalább két másik címerpajzsból állították össze—kivéve a művészcímert, mely osztatlan címernek számít. 6. Osztott címernek számít az egyesített címer is (mivel összetett).
prov:wasDerivedFrom
wikipedia-hu:Osztott_címer?oldid=23907246&ns=0
dbo:wikiPageLength
4791
foaf:isPrimaryTopicOf
wikipedia-hu:Osztott_címer
Subject Item
wikipedia-hu:Osztott_címer
foaf:primaryTopic
dbpedia-hu:Osztott_címer