This HTML5 document contains 24 embedded RDF statements represented using HTML+Microdata notation.

The embedded RDF content will be recognized by any processor of HTML5 Microdata.

Namespace Prefixes

PrefixIRI
wikipedia-huhttp://hu.wikipedia.org/wiki/
dcthttp://purl.org/dc/terms/
dbohttp://dbpedia.org/ontology/
foafhttp://xmlns.com/foaf/0.1/
dbpedia-huhttp://hu.dbpedia.org/resource/
prop-huhttp://hu.dbpedia.org/property/
rdfshttp://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#
n10http://lakatos.free.fr/Tanitas/AT/
freebasehttp://rdf.freebase.com/ns/
rdfhttp://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#
n14http://hu.dbpedia.org/resource/Sablon:
owlhttp://www.w3.org/2002/07/owl#
provhttp://www.w3.org/ns/prov#
xsdhhttp://www.w3.org/2001/XMLSchema#
n6http://hu.dbpedia.org/resource/Kategória:

Statements

Subject Item
dbpedia-hu:Pragmadialektika
rdfs:label
Pragmadialektika
owl:sameAs
freebase:m.08dzrk
dct:subject
n6:Racionalizmus n6:Retorika n6:Logika n6:Kommunikáció
dbo:wikiPageID
871895
dbo:wikiPageRevisionID
23723458
dbo:wikiPageExternalLink
n10:at.html
prop-hu:wikiPageUsesTemplate
n14:Jegyzetek n14:Lásd_még n14:Citlib n14:Forma
prop-hu:cím
Fundamentals of Argumentation Theory: A Handbook of Historical Backgrounds and Contemporary Developments.
prop-hu:hely
Mahwah, NJ.
prop-hu:kiadó
Lawrence Erlbaum Associates
prop-hu:szerző
Frans H. Van Eemeren, Rob Grootendorst, Francisca Snoeck Henkemans, J. Anthony Blair, Ralph H. Johnson, Erik C. W. Krabbe , Christian Plantin, Douglas N. Walton, Charles A. Willard, John A. Woods, David F. Zarefsky
prop-hu:év
1996
dbo:abstract
A pragmadialektika, vagyis a kritikus viták pragmatikai leírása és nevéhez fűződik. „Számukra az argumentáció a verbális kommunikáció egyik formája, egyfajta diskurzus, melynek célja a véleménykülönbségek feloldása.” Az érvelő diskurzust a pragmatikai szabályok betartásának mértéke minősíti. Az argumentáció pragmadialektikai elméletét a két professzor az Amszterdami Egyetem Kommunikáció tanszékén dolgozta ki. Jelenleg – kollégáikkal együtt – a Nyelv és a Nyelvhasználat Funkcionális Kutatásának Intézetében az érveléstechnika és a diskurzusanalízis témakörében tevékenykednek. Eemeren, Karl Popper kritikai racionalizmusától inspirálva, 1972-ben kezdte el vizsgálni az érveléstechnikát mint a véleménykülönbségek feloldását. Teoretikusan a nyelvtudomány nyelvészeti aspektusait és a dialógusok kritikus vizsgálatának logikai aspektusait kombinálták. Ezek mint formális tudományok pragmatika és dialektika néven ismertek. Kombinációjukból született meg a pragmadialektika. Eemeren és Grootendorst Austin és Searl beszédaktus-elméletére, Grice maximáira, Lorenzen dialógus logikájára, valamint Barth és Krabbe formális logikájára építettek. A pragmadialektika standard, klasszikus elméletének célja a mindennapi, valóságos élethelyzetekben elhangzó érvelések elemzése és értékelése. A teória középpontjában az egymás érveire reflektáló ún. kritikus diskurzus áll, amelynek célja a véleménykülönbség racionális feloldása (difference of opinion) áll. Nem mindegy azonban, hogyan zajlik a vita résztvevői között a diskurzus. Ez a típusú döntési eljárás speciális szabályokat igényel Eemeren és Grootendoorst (1984, 2000) szerint, akik kifejlesztették a négy szakaszra tagolt kritikus vita ideális modelljét (idea modell of critical discussion). A modell szisztematikusan, pontról-pontra meghatározza a feleknek, hogy milyen pragmatikai és dialektikai szabályokat kell követniük.
prov:wasDerivedFrom
wikipedia-hu:Pragmadialektika?oldid=23723458&ns=0
dbo:wikiPageLength
10995
foaf:isPrimaryTopicOf
wikipedia-hu:Pragmadialektika
Subject Item
dbpedia-hu:Pragma-dialektika
dbo:wikiPageRedirects
dbpedia-hu:Pragmadialektika
Subject Item
wikipedia-hu:Pragmadialektika
foaf:primaryTopic
dbpedia-hu:Pragmadialektika