This HTML5 document contains 50 embedded RDF statements represented using HTML+Microdata notation.

The embedded RDF content will be recognized by any processor of HTML5 Microdata.

Namespace Prefixes

PrefixIRI
n28http://c2.com/cgi/
n4https://web.archive.org/web/20050829153530/http:/www.cuyamaca.net/bruce.thompson/Fallacies/
n21https://web.archive.org/web/20050609005028/http:/www.intrepidsoftware.com/fallacy/
n23http://www.fallacyfiles.org/
n22https://web.archive.org/web/20050910124509/http:/onegoodmove.org/fallacy/
wikipedia-huhttp://hu.wikipedia.org/wiki/
n9http://www.madsenpirie.com/
n25https://web.archive.org/web/20050622080010/http:/www.kcmetro.cc.mo.us/longview/ctac/
dcthttp://purl.org/dc/terms/
rdfshttp://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#
rdfhttp://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#
n6https://web.archive.org/web/20050721011040/http:/www.galilean-library.org/
xsdhhttp://www.w3.org/2001/XMLSchema#
dbohttp://dbpedia.org/ontology/
n24https://web.archive.org/web/20050629020544/http:/www.datanation.com/fallacies/
dbpedia-huhttp://hu.dbpedia.org/resource/
n31https://a.te.ervelesi.hibad.hu/
n19http://www.gutenberg.net/1/0/7/3/10731/
n13https://web.archive.org/web/20050817214429/http:/usabig.com/autonomist/
n17http://www.szabadgondolkodo.hu/gyik/
n20http://www.don-lindsay-archive.org/skeptic/
n26http://www.philosophicalsociety.com/
n15http://hu.dbpedia.org/resource/Sablon:
n39https://web.archive.org/web/20041108093404/http:/www.disinfopedia.org/
n8http://hu.dbpedia.org/resource/Kategória:
prop-huhttp://hu.dbpedia.org/property/
n12https://web.archive.org/web/20050706084624/http:/www.butterfliesandwheels.com/
n32https://web.archive.org/web/20060219124803/http:/www.geocities.com/safacta/
n30https://web.archive.org/web/20081007065831/http:/etext.library.adelaide.edu.au/a/aristotle/sophistical/
n16http://www.la.utexas.edu/research/poltheory/mill/sol/
provhttp://www.w3.org/ns/prov#
foafhttp://xmlns.com/foaf/0.1/
n35https://web.archive.org/web/20050828163319/http:/io.uwinnipeg.ca/~walton/
n5http://lakatos.free.fr/Tanitas/AT/
n29http://fly.hiwaay.net/%7Epaul/bacon/organum/
n34http://www.adamsmith.org/logicalfallacies/
n38http://www.infidels.org/news/atheism/
freebasehttp://rdf.freebase.com/ns/
n18http://philosophy.elte.hu/jovo_html/
owlhttp://www.w3.org/2002/07/owl#

Statements

Subject Item
dbpedia-hu:Érvelési_hiba
rdfs:label
Érvelési hiba
owl:sameAs
freebase:m.0f3rv
dct:subject
n8:Érvelési_hibák
dbo:wikiPageID
25794
dbo:wikiPageRevisionID
23606008
dbo:wikiPageExternalLink
n4:fallacies_grid.asp n5:at.html n6:int16.html n9: n12:rhetoric.php n13:fallacies.html n16:sol.b05.c07.html n17:csalard-ervelesi-technikak.php n18:48563146.html n19:10731-8.txt n16: n20:arguments.html n21:welcome.php n22:toc.htm n23:aboutgnc.html n24:index.htm n23: n25:fallacy.htm n26:logic.htm n26:Logical%20Fallacies.htm n28:wiki%3FFallaciousArgument n29:aphorisms1.html n30: n31: n32:fallacies.html%7C n34: n35:p_and_p.htm n38:logic.html n39:wiki.phtml%3Ftitle=Propaganda_techniques
prop-hu:wikiPageUsesTemplate
n15:Comment n15:Halott_link n15:Nemzetközi_katalógusok n15:Cite_web n15:Informális_érvelési_hibák n15:Wayback
prop-hu:date
2019 20200214120354
prop-hu:url
n29:aphorisms1.html n18:48563146.html
dbo:abstract
Az érvelési hiba egy logikus érvben lévő olyan hiba, amely az előfeltevések (premisszák) igazságától függetlenül hiba. Tehát olyan hibákról van szó, melyek az érvelés szerkezetében vannak, és nem a kiindulási előfeltevésekben. Ha az érvelésben ilyen hiba van, akkor érvénytelennek mondják. Ha egy érvelés ilyen hibát tartalmaz, ebből még nem következik az, hogy a premisszák hamisak, és az sem, hogy a konklúzió hamis. Ugyanakkor az érvelés mégis érvénytelen, mivel a konklúzió nem következik a premisszákból oly módon, ahogy azt az érvelés állítja. A konklúzió alátámasztására tehát a hibás érv nem alkalmas. Érvelési hiba lehet nem tisztán logikai érvelés is, például olyan valószínűségi érvelés, ami a valószínűségszámítás elveit hibásan használja. Az érvelési hibák felismerése gyakorlati érvekben nehéz lehet, hiszen sokszor a logikai összefüggéseket elmosó retorikai minták szerint vannak szerkesztve. Különösen megnehezítheti a felismerést a többféle, egymást látszólag alátámasztó érvelési hibák párhuzamos használata.A következő példák azt is mutatják, hogy az érvelési hibák az érvelő érzelmi, pszichés vagy intellektuális gyengeségére is fényt deríthetnek. A logikai hibák ismerete és felismerése alkalmas lehet az ilyen esetek számának csökkentésére. Az az érvelési hibák megértésében és kategorizálásában segít (van Eemeren, Grootendorst). Ebben a megközelítésben az érvelést egy interaktív protokollnak tekintik, ami vitatott vélemények különbségének feloldását célozza meg. A protokollt bizonyos előírások szabályozzák, megsértésük pedig hibát jelent. Az alábbi lista sok hibája ilyen értelemben érthető meg.
prov:wasDerivedFrom
wikipedia-hu:Érvelési_hiba?oldid=23606008&ns=0
dbo:wikiPageLength
17893
foaf:isPrimaryTopicOf
wikipedia-hu:Érvelési_hiba
Subject Item
dbpedia-hu:Érvelési_hibák
dbo:wikiPageRedirects
dbpedia-hu:Érvelési_hiba
Subject Item
wikipedia-hu:Érvelési_hiba
foaf:primaryTopic
dbpedia-hu:Érvelési_hiba