Zannanza (ejtsd: Cannanca, i. e. 14. század) hettita királyi herceg, I. Szuppiluliumasz hettita egyik fia. Nevének jelentése talán: ?a király fia?. A ?Szuppiluliumasz tettei? néven ismert szövegcsoport (CTH 40) egyik méltán érdekes epizódja a kis híján létrejött hettita-egyiptomi perszonálunió el?történetének elbeszélése. A történet szerint a hettita nagykirály szíriai hadjáratának során, Karkemis városa ostromának közben levelet kapott Egyiptom frissen megözvegyült királyn?jét?l, Dahamunzutól (a név az egyiptomi ta hemet neszu, ?a király felesége? címb?l ered, tehát tulajdonképpen nem személynév; a legelterjedtebb nézet szerint Tutanhamon feleségér?l, Anheszenamonról van szó), amelyben Suppiluliuma egyik fiát kéri férjül önmaga számára, mert saját országában nincs méltó férjjelölt. (Az ö

Property Value
dbo:abstract
  • Zannanza (ejtsd: Cannanca, i. e. 14. század) hettita királyi herceg, I. Szuppiluliumasz hettita egyik fia. NevĂ©nek jelentĂ©se talán: „a király fia”. A „Szuppiluliumasz tettei” nĂ©ven ismert szövegcsoport (CTH 40) egyik mĂ©ltán Ă©rdekes epizĂłdja a kis hĂ­ján lĂ©trejött hettita-egyiptomi perszonáluniĂł elĹ‘törtĂ©netĂ©nek elbeszĂ©lĂ©se. A törtĂ©net szerint a hettita nagykirály szĂ­riai hadjáratának során, Karkemis városa ostromának közben levelet kapott Egyiptom frissen megözvegyĂĽlt királynĹ‘jĂ©tĹ‘l, DahamunzutĂłl (a nĂ©v az egyiptomi ta hemet neszu, „a király felesĂ©ge” cĂ­mbĹ‘l ered, tehát tulajdonkĂ©ppen nem szemĂ©lynĂ©v; a legelterjedtebb nĂ©zet szerint Tutanhamon felesĂ©gĂ©rĹ‘l, AnheszenamonrĂłl van szĂł), amelyben Suppiluliuma egyik fiát kĂ©ri fĂ©rjĂĽl önmaga számára, mert saját országában nincs mĂ©ltĂł fĂ©rjjelölt. (Az özvegy második, hasonlĂł tartalmĂş levelĂ©nek töredĂ©ke elĹ‘kerĂĽlt a hettita fĹ‘városbĂłl /CTH 170 – KBo 28.51/.) Szuppiluliumasz körĂĽltekintĹ‘ vizsgálĂłdás után Zannanzát kĂĽldte el Egyiptomba, hogy Dahamunzu fĂ©rje legyen, de oda valĂłszĂ­nűleg sosem Ă©rkezett meg, mert Ăştközben meggyilkolták. ErrĹ‘l több forrás is tudĂłsĂ­t: egyĂ©rtelműen állĂ­tja ezt II. Murszilisz második pestis elleni imája (CTH 378 – KUB 14.8), Ă©s erre utal egy kortárs, ám igen töredĂ©kes levĂ©l(tervezet), amelyben a gyászolĂł apa, I. Szuppiluliumasz szemrehányást tesz az idĹ‘közben az egyiptomi trĂłnt betöltĹ‘ Ăşj fáraĂłnak (valĂłszĂ­nűleg Aynak), hogy miĂ©rt nem kĂĽldte haza a feleslegessĂ© vált hettita herceget (KBo 19.20+). Szuppiluliumasz az esetet követĹ‘en bosszĂşhadjáratot indĂ­tott Egyiptom ellen, amelynek során az egyiptomi hadifoglyok pestist hurcoltak be a Hettita Birodalomba – a hosszĂş Ă©veken át tombolĂł járványnak esett áldozatul maga a nagykirály (Ă©s utĂłda) is. Igen fantáziadĂşs, ám a forrásoknak ellentmondĂł Ă©s bizonyĂ­thatatlan elmĂ©let, amely szerint Zannanzát nem gyilkolták meg Ăştközben, hanem megĂ©rkezett Egyiptomba, SzemenhkarĂ© nĂ©ven elfoglalta a trĂłnt, Ă©s csak ezután gyilkolták meg az idegen elemnek tekintett uralkodĂłt. Egy elmĂ©let szerint az Ăştközben meghalt herceg sebtĂ©ben balzsamozott holtteste az „E-fĂ©rfi” (vagy „KiáltĂł mĂşmia”), akit a Dejr el-Bahari-i rejtekhelyen találtak. Mások szerint ez a mĂşmia PentawerĂ©. (hu)
  • Zannanza (ejtsd: Cannanca, i. e. 14. század) hettita királyi herceg, I. Szuppiluliumasz hettita egyik fia. NevĂ©nek jelentĂ©se talán: „a király fia”. A „Szuppiluliumasz tettei” nĂ©ven ismert szövegcsoport (CTH 40) egyik mĂ©ltán Ă©rdekes epizĂłdja a kis hĂ­ján lĂ©trejött hettita-egyiptomi perszonáluniĂł elĹ‘törtĂ©netĂ©nek elbeszĂ©lĂ©se. A törtĂ©net szerint a hettita nagykirály szĂ­riai hadjáratának során, Karkemis városa ostromának közben levelet kapott Egyiptom frissen megözvegyĂĽlt királynĹ‘jĂ©tĹ‘l, DahamunzutĂłl (a nĂ©v az egyiptomi ta hemet neszu, „a király felesĂ©ge” cĂ­mbĹ‘l ered, tehát tulajdonkĂ©ppen nem szemĂ©lynĂ©v; a legelterjedtebb nĂ©zet szerint Tutanhamon felesĂ©gĂ©rĹ‘l, AnheszenamonrĂłl van szĂł), amelyben Suppiluliuma egyik fiát kĂ©ri fĂ©rjĂĽl önmaga számára, mert saját országában nincs mĂ©ltĂł fĂ©rjjelölt. (Az özvegy második, hasonlĂł tartalmĂş levelĂ©nek töredĂ©ke elĹ‘kerĂĽlt a hettita fĹ‘városbĂłl /CTH 170 – KBo 28.51/.) Szuppiluliumasz körĂĽltekintĹ‘ vizsgálĂłdás után Zannanzát kĂĽldte el Egyiptomba, hogy Dahamunzu fĂ©rje legyen, de oda valĂłszĂ­nűleg sosem Ă©rkezett meg, mert Ăştközben meggyilkolták. ErrĹ‘l több forrás is tudĂłsĂ­t: egyĂ©rtelműen állĂ­tja ezt II. Murszilisz második pestis elleni imája (CTH 378 – KUB 14.8), Ă©s erre utal egy kortárs, ám igen töredĂ©kes levĂ©l(tervezet), amelyben a gyászolĂł apa, I. Szuppiluliumasz szemrehányást tesz az idĹ‘közben az egyiptomi trĂłnt betöltĹ‘ Ăşj fáraĂłnak (valĂłszĂ­nűleg Aynak), hogy miĂ©rt nem kĂĽldte haza a feleslegessĂ© vált hettita herceget (KBo 19.20+). Szuppiluliumasz az esetet követĹ‘en bosszĂşhadjáratot indĂ­tott Egyiptom ellen, amelynek során az egyiptomi hadifoglyok pestist hurcoltak be a Hettita Birodalomba – a hosszĂş Ă©veken át tombolĂł járványnak esett áldozatul maga a nagykirály (Ă©s utĂłda) is. Igen fantáziadĂşs, ám a forrásoknak ellentmondĂł Ă©s bizonyĂ­thatatlan elmĂ©let, amely szerint Zannanzát nem gyilkolták meg Ăştközben, hanem megĂ©rkezett Egyiptomba, SzemenhkarĂ© nĂ©ven elfoglalta a trĂłnt, Ă©s csak ezután gyilkolták meg az idegen elemnek tekintett uralkodĂłt. Egy elmĂ©let szerint az Ăştközben meghalt herceg sebtĂ©ben balzsamozott holtteste az „E-fĂ©rfi” (vagy „KiáltĂł mĂşmia”), akit a Dejr el-Bahari-i rejtekhelyen találtak. Mások szerint ez a mĂşmia PentawerĂ©. (hu)
dbo:wikiPageExternalLink
dbo:wikiPageID
  • 120820 (xsd:integer)
dbo:wikiPageLength
  • 4411 (xsd:nonNegativeInteger)
dbo:wikiPageRevisionID
  • 23711661 (xsd:integer)
prop-hu:date
  • 2018 (xsd:integer)
prop-hu:url
prop-hu:wikiPageUsesTemplate
dct:subject
rdf:type
rdfs:comment
  • Zannanza (ejtsd: Cannanca, i. e. 14. század) hettita királyi herceg, I. Szuppiluliumasz hettita egyik fia. NevĂ©nek jelentĂ©se talán: „a király fia”. A „Szuppiluliumasz tettei” nĂ©ven ismert szövegcsoport (CTH 40) egyik mĂ©ltán Ă©rdekes epizĂłdja a kis hĂ­ján lĂ©trejött hettita-egyiptomi perszonáluniĂł elĹ‘törtĂ©netĂ©nek elbeszĂ©lĂ©se. A törtĂ©net szerint a hettita nagykirály szĂ­riai hadjáratának során, Karkemis városa ostromának közben levelet kapott Egyiptom frissen megözvegyĂĽlt királynĹ‘jĂ©tĹ‘l, DahamunzutĂłl (a nĂ©v az egyiptomi ta hemet neszu, „a király felesĂ©ge” cĂ­mbĹ‘l ered, tehát tulajdonkĂ©ppen nem szemĂ©lynĂ©v; a legelterjedtebb nĂ©zet szerint Tutanhamon felesĂ©gĂ©rĹ‘l, AnheszenamonrĂłl van szĂł), amelyben Suppiluliuma egyik fiát kĂ©ri fĂ©rjĂĽl önmaga számára, mert saját országában nincs mĂ©ltĂł fĂ©rjjelölt. (Az ö (hu)
  • Zannanza (ejtsd: Cannanca, i. e. 14. század) hettita királyi herceg, I. Szuppiluliumasz hettita egyik fia. NevĂ©nek jelentĂ©se talán: „a király fia”. A „Szuppiluliumasz tettei” nĂ©ven ismert szövegcsoport (CTH 40) egyik mĂ©ltán Ă©rdekes epizĂłdja a kis hĂ­ján lĂ©trejött hettita-egyiptomi perszonáluniĂł elĹ‘törtĂ©netĂ©nek elbeszĂ©lĂ©se. A törtĂ©net szerint a hettita nagykirály szĂ­riai hadjáratának során, Karkemis városa ostromának közben levelet kapott Egyiptom frissen megözvegyĂĽlt királynĹ‘jĂ©tĹ‘l, DahamunzutĂłl (a nĂ©v az egyiptomi ta hemet neszu, „a király felesĂ©ge” cĂ­mbĹ‘l ered, tehát tulajdonkĂ©ppen nem szemĂ©lynĂ©v; a legelterjedtebb nĂ©zet szerint Tutanhamon felesĂ©gĂ©rĹ‘l, AnheszenamonrĂłl van szĂł), amelyben Suppiluliuma egyik fiát kĂ©ri fĂ©rjĂĽl önmaga számára, mert saját országában nincs mĂ©ltĂł fĂ©rjjelölt. (Az ö (hu)
rdfs:label
  • Zannanza (hu)
  • Zannanza (hu)
owl:sameAs
prov:wasDerivedFrom
foaf:isPrimaryTopicOf
is dbo:wikiPageRedirects of
is foaf:primaryTopic of