| dbo:abstract
|
- A culpa in contrahendo latin kifejezés, a. m. szerződéskötés körüli vétkesség. Számos ország polgári jogának fontos fogalma a szerződési jogban, amely elismeri a kötelességet, hogy körültekintően tárgyaljon, és ne okozzon kárt a tárgyalópartnernek, a végleges szerződés megkötése előtt. A német szerződésjogban a BGB 311. § számos olyan lépést sorol fel, amelyek révén kártérítési kötelezettség keletkezhet. Ezzel szemben az angol szerződésjogban és sok más közjogi joghatóságban megsértették ennek a koncepciónak a bírósági elfogadását. Az akadémikusok jó modellként vetették fel az estoppel (bírósági eszköz a közjogban, ahol a bíróság megakadályozhatja, hogy egy személy állításokat tegyen) doktrínáját, de a bírák nem voltak hajlandók hagyni, hogy ez a mérlegelés mellőzése legyen, mondván, hogy az estoppelnek pajzsnak és nem kardnak kell lennie, és ehelyett a parlamenti beavatkozást szorgalmazzák. Másrészről, földterület esetében a tulajdonosi joggal rendelkezőnek kötelezettsegei keletkeznek függetlenül a meglévő előszerződéstől. Az Egyesült Államokban azonban a bíróságok megengedték, hogy a váltókészlet az ellenszolgáltatás doktrínájának helyettesítőjeként működjön. Ez a változtatás ösztönözte a koncepció elfogadását a szerződések újraszövegezése 90. szakaszában. (hu)
- A culpa in contrahendo latin kifejezés, a. m. szerződéskötés körüli vétkesség. Számos ország polgári jogának fontos fogalma a szerződési jogban, amely elismeri a kötelességet, hogy körültekintően tárgyaljon, és ne okozzon kárt a tárgyalópartnernek, a végleges szerződés megkötése előtt. A német szerződésjogban a BGB 311. § számos olyan lépést sorol fel, amelyek révén kártérítési kötelezettség keletkezhet. Ezzel szemben az angol szerződésjogban és sok más közjogi joghatóságban megsértették ennek a koncepciónak a bírósági elfogadását. Az akadémikusok jó modellként vetették fel az estoppel (bírósági eszköz a közjogban, ahol a bíróság megakadályozhatja, hogy egy személy állításokat tegyen) doktrínáját, de a bírák nem voltak hajlandók hagyni, hogy ez a mérlegelés mellőzése legyen, mondván, hogy az estoppelnek pajzsnak és nem kardnak kell lennie, és ehelyett a parlamenti beavatkozást szorgalmazzák. Másrészről, földterület esetében a tulajdonosi joggal rendelkezőnek kötelezettsegei keletkeznek függetlenül a meglévő előszerződéstől. Az Egyesült Államokban azonban a bíróságok megengedték, hogy a váltókészlet az ellenszolgáltatás doktrínájának helyettesítőjeként működjön. Ez a változtatás ösztönözte a koncepció elfogadását a szerződések újraszövegezése 90. szakaszában. (hu)
|
