| dbo:abstract
|
- A krikettben a mezőnyjáték akadályozása az ütőjátékosok 10-féle egyike. Rendkívül ritkán fordul elő. közül erről a kiesési módról a 37. számú szól. Lényege, hogy az ütőjátékos kiesik, ha szándékosan szóval vagy tettekkel akadályozza a mezőnyjátékosok tevékenységét, beleértve azt az esetet is, hogy szándékosan azzal a kezével üt bele a dobójátékos által eldobott labdába, amelyikben nem az ütőt tartja. (2017 előtt ez a fajta kezezés, bár ugyanúgy kiesést vont maga után, de nem mezőnyjáték akadályozásának minősült, hanem önálló tényállás volt.) Hogy pontosan mi számít a mezőnyjáték akadályozásának, annak eldöntése a játékvezető feladata, a szabályok csak néhány konkrét esetet említenek meg. Amikor az ütőjátékos megakadályozza, hogy egy mezőnyjátékos hajtson végre, az mindenképpen ide számít, de hogy a két ütős közül melyik esik ki, az függ attól, hogy melyik követte el a szabálytalanságot, és attól, hogy a dobás minősült-e. Ha ugyanis rossz dobás történt, akkor a zavarást elkövető ütős esik ki, de ha nem volt rossz dobás, akkor mindegy, melyikük hajtotta végre a zavarást, mindenképpen az aktív (a dobást fogadó) ütős fog kiesni. Szintén példaként említi a szabály azt az esetet, hogy az ütőjátékos, miközben a labda játékban van, a mezőnyjátékos beleegyezése nélkül visszajuttatja neki a labdát. Ha az ütőjátékosok esetleg teljesítettek egy vagy több , mielőtt a mezőnyjátékot akadályozták volna, akkor ha nem elkapás megakadályozása történt, akkor megkapják a pontot (vagy pontokat) a teljesített futásokért, de ha elkapást akadályoztak meg, akkor nem. Amennyiben a mezőnyjátékot akadályozó cselekedet nem volt szándékos vagy azért történt, hogy ezáltal elkerüljék valakinek a megsérülését, akkor az ütőjátékos nem esik ki. Mivel a dobójátékosnak nincs érdeme abban, ha egy ütős mezőnyjáték akadályozása miatt esik ki, ezért a dobójátékos statisztikáihoz ilyenkor nem adnak hozzá egy szerzett kaput. (hu)
- A krikettben a mezőnyjáték akadályozása az ütőjátékosok 10-féle egyike. Rendkívül ritkán fordul elő. közül erről a kiesési módról a 37. számú szól. Lényege, hogy az ütőjátékos kiesik, ha szándékosan szóval vagy tettekkel akadályozza a mezőnyjátékosok tevékenységét, beleértve azt az esetet is, hogy szándékosan azzal a kezével üt bele a dobójátékos által eldobott labdába, amelyikben nem az ütőt tartja. (2017 előtt ez a fajta kezezés, bár ugyanúgy kiesést vont maga után, de nem mezőnyjáték akadályozásának minősült, hanem önálló tényállás volt.) Hogy pontosan mi számít a mezőnyjáték akadályozásának, annak eldöntése a játékvezető feladata, a szabályok csak néhány konkrét esetet említenek meg. Amikor az ütőjátékos megakadályozza, hogy egy mezőnyjátékos hajtson végre, az mindenképpen ide számít, de hogy a két ütős közül melyik esik ki, az függ attól, hogy melyik követte el a szabálytalanságot, és attól, hogy a dobás minősült-e. Ha ugyanis rossz dobás történt, akkor a zavarást elkövető ütős esik ki, de ha nem volt rossz dobás, akkor mindegy, melyikük hajtotta végre a zavarást, mindenképpen az aktív (a dobást fogadó) ütős fog kiesni. Szintén példaként említi a szabály azt az esetet, hogy az ütőjátékos, miközben a labda játékban van, a mezőnyjátékos beleegyezése nélkül visszajuttatja neki a labdát. Ha az ütőjátékosok esetleg teljesítettek egy vagy több , mielőtt a mezőnyjátékot akadályozták volna, akkor ha nem elkapás megakadályozása történt, akkor megkapják a pontot (vagy pontokat) a teljesített futásokért, de ha elkapást akadályoztak meg, akkor nem. Amennyiben a mezőnyjátékot akadályozó cselekedet nem volt szándékos vagy azért történt, hogy ezáltal elkerüljék valakinek a megsérülését, akkor az ütőjátékos nem esik ki. Mivel a dobójátékosnak nincs érdeme abban, ha egy ütős mezőnyjáték akadályozása miatt esik ki, ezért a dobójátékos statisztikáihoz ilyenkor nem adnak hozzá egy szerzett kaput. (hu)
|
