| dbo:abstract
|
- A neokreacionizmus célja a kreacionizmus gondolatait olyan formába átfogalmazni, amely a laikus nagyközönség, a politikai döntéshozók, az oktatók és a tudományos közösség számára könnyebben elfogadható. A neokreacionisták, szóló vitát tudományos szóhasználattal és a Bibliára való utalások nélkül igyekeznek lefolytatni.Mindez az Egyesült Államok legfelsőbb bíróságának 1987-es Edwards kontra Aguillard perben hozott ítéletére vezethető vissza, amelyben a kreacionizmus, mint alapvetően vallásos koncepció tanítását az állam és egyház szétválasztásának alkotmányos elvére hivatkozva betiltották az USA állami iskoláiban. A tudományos kreacionista elődjeikkel ellentétben állításuk szerint nem hisznek a kreacionizmus hagyományos elveiben, mint amilyen a fiatal föld kreacionizmus, vagy a Biblia dogmatikus értelmezése. A neokreacionizmus egyik legfontosabb állítása, hogy a naturalizmus valójában nem más, mint egy dogmatikusan ateista vallás.Szerintük a tudományos módszer kizárja a jelenségek olyan magyarázatatait, amelyek természetfeletti erők jelenlétére mutatnak. A neokreacionizmus érvrendszerének egy jelentős részét hívei tudományos elméletnek tartják, illetve mutatják be.Az Egyesült Államokban a neokreacionizmus leginkább ismert formái az elsősorban a Discovery Institute köré szerveződött értelmes tervezés (intelligent design) mozgalom és a Abrupt Appearance Theory (hirtelen megjelenés elmélete). A neokreacionizmus valamennyi válfajára jellemző a naturalizmus elutasítása, általában a hallgatólagos beismerésével, illetve az általuk "darwinizmus"-nak nevezett elmélet nyílt és gyakran heves ellenzése, mely alatt legtöbbször az evolúciót értik, ám néha ide sorolják az abiogenezist, a csillagfejlődést vagy az ősrobbanás elméletét is. A neokreacionisták ezen kívül azt is állítják, hogy a naturalista tudomány mint ateista képződmény társadalmi feszültségekhez, családok felbomlásához és nihilizmushoz vezet. (hu)
- A neokreacionizmus célja a kreacionizmus gondolatait olyan formába átfogalmazni, amely a laikus nagyközönség, a politikai döntéshozók, az oktatók és a tudományos közösség számára könnyebben elfogadható. A neokreacionisták, szóló vitát tudományos szóhasználattal és a Bibliára való utalások nélkül igyekeznek lefolytatni.Mindez az Egyesült Államok legfelsőbb bíróságának 1987-es Edwards kontra Aguillard perben hozott ítéletére vezethető vissza, amelyben a kreacionizmus, mint alapvetően vallásos koncepció tanítását az állam és egyház szétválasztásának alkotmányos elvére hivatkozva betiltották az USA állami iskoláiban. A tudományos kreacionista elődjeikkel ellentétben állításuk szerint nem hisznek a kreacionizmus hagyományos elveiben, mint amilyen a fiatal föld kreacionizmus, vagy a Biblia dogmatikus értelmezése. A neokreacionizmus egyik legfontosabb állítása, hogy a naturalizmus valójában nem más, mint egy dogmatikusan ateista vallás.Szerintük a tudományos módszer kizárja a jelenségek olyan magyarázatatait, amelyek természetfeletti erők jelenlétére mutatnak. A neokreacionizmus érvrendszerének egy jelentős részét hívei tudományos elméletnek tartják, illetve mutatják be.Az Egyesült Államokban a neokreacionizmus leginkább ismert formái az elsősorban a Discovery Institute köré szerveződött értelmes tervezés (intelligent design) mozgalom és a Abrupt Appearance Theory (hirtelen megjelenés elmélete). A neokreacionizmus valamennyi válfajára jellemző a naturalizmus elutasítása, általában a hallgatólagos beismerésével, illetve az általuk "darwinizmus"-nak nevezett elmélet nyílt és gyakran heves ellenzése, mely alatt legtöbbször az evolúciót értik, ám néha ide sorolják az abiogenezist, a csillagfejlődést vagy az ősrobbanás elméletét is. A neokreacionisták ezen kívül azt is állítják, hogy a naturalista tudomány mint ateista képződmény társadalmi feszültségekhez, családok felbomlásához és nihilizmushoz vezet. (hu)
|
