| dbo:abstract
|
- Neszpamedu (ns-p3-mdw) ókori egyiptomi vezír volt a XXV.-XXVI. dinasztia idején (hivatalban kb. i. e. 670–660 között). Befolyásos családból származott: apja, Neszpakasuti és fia, szintén Neszpakasuti is vezírek voltak. Anyja neve Tahaenbasztet volt. Családja Abüdoszból származott, ahol Neszpamedué a helyi nekropolisz egyik legjelentősebb magánsírja, a D 57. Neszpamedu és családja egy egész sor szobrot állíttatott a karnaki Ámon-templomban. Neszpamedu asszír forrásokból is ismert. Abban az időben töltötte be hivatalát, amikor Assur-bán-apli rövid időre meghódította Egyiptomot; az ún. , amely beszámol Egyiptom elfoglalásáról, felsorolja a különböző helyi uralkodókat, köztük szerepel egy bizonyos „Iš-pi-ma-a-tu“, aki egy „Ta-a-a-ni“ nevű városban „šarru“, azaz király. „Iš-pi-ma-a-tu“ majdnem teljesen biztosan Neszpameduval azonos, „Ta-a-a-ni“ pedig nagy valószínűséggel az Abüdosz mellett fekvő . Úgy tűnik, Neszpamedu annyira befolyásos és jelentős személyiség volt, hogy az asszír források királyként említik, annak ellenére, hogy az egyiptomi forrásokban nem visel uralkodói címet. (hu)
- Neszpamedu (ns-p3-mdw) ókori egyiptomi vezír volt a XXV.-XXVI. dinasztia idején (hivatalban kb. i. e. 670–660 között). Befolyásos családból származott: apja, Neszpakasuti és fia, szintén Neszpakasuti is vezírek voltak. Anyja neve Tahaenbasztet volt. Családja Abüdoszból származott, ahol Neszpamedué a helyi nekropolisz egyik legjelentősebb magánsírja, a D 57. Neszpamedu és családja egy egész sor szobrot állíttatott a karnaki Ámon-templomban. Neszpamedu asszír forrásokból is ismert. Abban az időben töltötte be hivatalát, amikor Assur-bán-apli rövid időre meghódította Egyiptomot; az ún. , amely beszámol Egyiptom elfoglalásáról, felsorolja a különböző helyi uralkodókat, köztük szerepel egy bizonyos „Iš-pi-ma-a-tu“, aki egy „Ta-a-a-ni“ nevű városban „šarru“, azaz király. „Iš-pi-ma-a-tu“ majdnem teljesen biztosan Neszpameduval azonos, „Ta-a-a-ni“ pedig nagy valószínűséggel az Abüdosz mellett fekvő . Úgy tűnik, Neszpamedu annyira befolyásos és jelentős személyiség volt, hogy az asszír források királyként említik, annak ellenére, hogy az egyiptomi forrásokban nem visel uralkodói címet. (hu)
|
