| dbo:abstract
|
- Az Anjou korban az oklevél vált a peres eljárások legfőbb bizonyító eszközévé. Ugyanis nem csak az ügylet végkimenetelét, hanem az adott ügynek a lépéseit is rögzítették benne. Így a bíróságokon elengedhetetlenné vált, hogy a peres felek oklevelekkel tudják igazolni azt, hogy nekik van igazuk. Ez a folyamat eredményezte az oklevelek és ezzel párhuzamosan az oklevélkiadó intézmények számának növekedését. Ehhez kötődik még a hiteleshelyi pecséthasználat és ezeknek a pecséteknek az autentikussá válása. Jelentősen befolyásolta a hiteleshelyeket I. Lajos király 1351. évi törvénye, amelyben - a hatalmi visszaélések kiküszöbölése érdekében - korlátozta a hiteleshelyek számát azáltal, hogy felülvizsgálta a pecséthasználati jogukat.I. Károly trónra kerülését követően valamint a háborús időszak elmúltával, mindenki igyekezett rendezni korábbi birtokaik körül kialakult kaotikus helyzetet. Míg az ezt megelőző korban a szóbeliség volt a domináns addig I. Károly idejére már az írott oklevelek számítottak perdöntő bizonyítéknak. Így nem meglepő, hogy egy olyan helyzetben amikor mindenki próbálja visszaszeretni, ami korábban az övé volt, megnövekedett a hamis oklevelek száma. Nekik szükségük volt a birtokukra, a bíróságnak meg a bizonyítékra így kézenfekvő volt, hogy a megoldást a hamis oklevelek fogják jelenteni. (hu)
- Az Anjou korban az oklevél vált a peres eljárások legfőbb bizonyító eszközévé. Ugyanis nem csak az ügylet végkimenetelét, hanem az adott ügynek a lépéseit is rögzítették benne. Így a bíróságokon elengedhetetlenné vált, hogy a peres felek oklevelekkel tudják igazolni azt, hogy nekik van igazuk. Ez a folyamat eredményezte az oklevelek és ezzel párhuzamosan az oklevélkiadó intézmények számának növekedését. Ehhez kötődik még a hiteleshelyi pecséthasználat és ezeknek a pecséteknek az autentikussá válása. Jelentősen befolyásolta a hiteleshelyeket I. Lajos király 1351. évi törvénye, amelyben - a hatalmi visszaélések kiküszöbölése érdekében - korlátozta a hiteleshelyek számát azáltal, hogy felülvizsgálta a pecséthasználati jogukat.I. Károly trónra kerülését követően valamint a háborús időszak elmúltával, mindenki igyekezett rendezni korábbi birtokaik körül kialakult kaotikus helyzetet. Míg az ezt megelőző korban a szóbeliség volt a domináns addig I. Károly idejére már az írott oklevelek számítottak perdöntő bizonyítéknak. Így nem meglepő, hogy egy olyan helyzetben amikor mindenki próbálja visszaszeretni, ami korábban az övé volt, megnövekedett a hamis oklevelek száma. Nekik szükségük volt a birtokukra, a bíróságnak meg a bizonyítékra így kézenfekvő volt, hogy a megoldást a hamis oklevelek fogják jelenteni. (hu)
|
