| Property |
Value |
| dbo:abstract
|
- Az ún. Áramimport-ügyként vagy SEP-ügyként (a bírósági ügyszám alapján pedig 1997.C-157/94 számon) ismert eset egy, az Európai Unió Bizottsága által jogi úton megtámadott hollandiai áramimport-szabályozási megoldás, az azzal kapcsolatos kötelezettségszegési, majd bírósági eljárás és következményeinek összefoglaló neve. Az eset lényege, hogy Hollandiában 1989-ben elfogadták a -törvényt (VT), melyen keresztül szabályozták a villamosenergia előállítására, importálására, szállítására és értékesítésére vonatkozó szabályokat: ezen keresztül a SEP holland vállalatot (NV Samenwerkende Elektriciteitsproduktiebedrijven) kizárólagos behozatali jogokkal ruházták fel (továbbá részleges mennyiségi korlátozást vezettek be). Az Európai Unió Bizottsága úgy ítélte meg, hogy ez a szabályozás a közösségi szabályokkal ellentétes, mert diszkriminatív. A Bizottság előbb kötelezettségszegési eljárást indított Hollandia ellen, majd ebből bírósági ügy lett az Európai Unió Bírósága előtt, melybe támogatóként mindkét oldalról más tagállamok is bekapcsolódtak. A pert a Bizottság elvesztette, ennek az árampiacra, áramimportra érdemi következményei lettek. (hu)
- Az ún. Áramimport-ügyként vagy SEP-ügyként (a bírósági ügyszám alapján pedig 1997.C-157/94 számon) ismert eset egy, az Európai Unió Bizottsága által jogi úton megtámadott hollandiai áramimport-szabályozási megoldás, az azzal kapcsolatos kötelezettségszegési, majd bírósági eljárás és következményeinek összefoglaló neve. Az eset lényege, hogy Hollandiában 1989-ben elfogadták a -törvényt (VT), melyen keresztül szabályozták a villamosenergia előállítására, importálására, szállítására és értékesítésére vonatkozó szabályokat: ezen keresztül a SEP holland vállalatot (NV Samenwerkende Elektriciteitsproduktiebedrijven) kizárólagos behozatali jogokkal ruházták fel (továbbá részleges mennyiségi korlátozást vezettek be). Az Európai Unió Bizottsága úgy ítélte meg, hogy ez a szabályozás a közösségi szabályokkal ellentétes, mert diszkriminatív. A Bizottság előbb kötelezettségszegési eljárást indított Hollandia ellen, majd ebből bírósági ügy lett az Európai Unió Bírósága előtt, melybe támogatóként mindkét oldalról más tagállamok is bekapcsolódtak. A pert a Bizottság elvesztette, ennek az árampiacra, áramimportra érdemi következményei lettek. (hu)
|
| dbo:wikiPageExternalLink
| |
| dbo:wikiPageID
| |
| dbo:wikiPageLength
|
- 13931 (xsd:nonNegativeInteger)
|
| dbo:wikiPageRevisionID
| |
| prop-hu:bíróság
|
- Európai Unió Bírósága (hu)
- Európai Unió Bírósága (hu)
|
| prop-hu:bíróságElnöke
|
- G. C. Rodriguez Iglesias (hu)
- G. C. Rodriguez Iglesias (hu)
|
| prop-hu:döntés
|
- A Holland Királyság és a SEP a villamosenergia-törvény által nem sért közösségi szabályt. (hu)
- A Holland Királyság és a SEP a villamosenergia-törvény által nem sért közösségi szabályt. (hu)
|
| prop-hu:esetNeve
|
- Áramimport-ügy (hu)
- Áramimport-ügy (hu)
|
| prop-hu:főtanácsnok
|
- G. Cosmas (hu)
- G. Cosmas (hu)
|
| prop-hu:indokolás
|
- A SEP közműfeladatot ellátó intézmény (hu)
- A SEP közműfeladatot ellátó intézmény (hu)
|
| prop-hu:név
|
- Áramimport-ügy (hu)
- Áramimport-ügy (hu)
|
| prop-hu:párhuzamosIndokolás
|
- Bizonyítási hiány (hu)
- Bizonyítási hiány (hu)
|
| prop-hu:társbírók
|
- C. Gulmann, H. Ragnemalm and M. Wathelet , G.F. Mancini, J.C. Moitinho de Almeida, P.J.G. Kapteyn, J.L. Murray, D.A.O. Edward , J.-P. Puissochet, G. Hirsch, P. Jann, L. Sevón. (hu)
- C. Gulmann, H. Ragnemalm and M. Wathelet , G.F. Mancini, J.C. Moitinho de Almeida, P.J.G. Kapteyn, J.L. Murray, D.A.O. Edward , J.-P. Puissochet, G. Hirsch, P. Jann, L. Sevón. (hu)
|
| prop-hu:vizsgáltJogszabályok
|
- Villamosenergia-törvény, EK 30.,37., 90 = EUMSZ 34.,37.,106. (hu)
- Villamosenergia-törvény, EK 30.,37., 90 = EUMSZ 34.,37.,106. (hu)
|
| prop-hu:wikiPageUsesTemplate
| |
| prop-hu:ügyszám
| |
| dct:subject
| |
| rdfs:label
|
- Áramimport-ügy (hu)
- Áramimport-ügy (hu)
|
| prov:wasDerivedFrom
| |
| foaf:isPrimaryTopicOf
| |
| is foaf:primaryTopic
of | |
